Conference Paper:
DACH Tagung 09/2012, At Graz, Austria; 2012
DOI: 10.13140/RG.2.1.3449.9288
Im Rahmen dieses Beitrages wird die Leistungsfähigkeit von 2D-SAFT und 3D-SAFT (Synthetic Aperture Focusing Technique) verglichen und am Beispiel der Prüfung großer Schmiedeteile quantifiziert. Es wird gezeigt, dass die vollständige 3D-SAFT-Analyse neben der besseren Defekttrennung in der dritten Raumrichtung auch das gefügebedingte Signal/Rausch-Verhältnis verbessert, so dass die Nachweisbarkeit kleiner Defekte gesteigert wird. Anhand der Gegenüberstellung der Rechenzeit auf der CPU eines aktuellen PCs verglichen mit dem Einsatz von Tesla-Grafikkarten werden die derzeitigen Einsatzmöglichkeiten in der Praxis dargestellt.